Het
spijt me voor de lezer, maar we moeten toch even met de stofkam
door de column van Ewald Engelen in De Groene van vandaag.
Ik heb het dan niet over zijn 'slip of the keyboard' waarin hij het Capitool met het Witte Huis verwart. In het vuur van ons betoog struikelen we allemaal wel eens.
Nee, belangrijker zijn de drogredeneringen.
De demo in het Westerpark op 10 januari jl. (video) is -out of the blue en zonder onderbouwing- zomaar een academische voorhoede geworden. Later in het stuk worden de demonstranten zelfs bestraffend
toegesproken door Lindsay & Pluckrose, die hen voor de voeten
zouden werpen dat "ze het nooit over economie hebben". Dat
is wel knap. Beschikten die 2 amerikanen over een tijdmachine? Hadden
ze zich verdiept in de verzamelde werken van kameraad Kooistra?
Nog zo'n mooie: de bestorming van het Capitool was geen coup volgens Engelen, maar wordt alleen zo betiteld door de 'babbelende progressief-neoliberale kaste' in het Westerpark.
Is het werkelijk alleen fascisme 'in the eye of the beholder', Ewald?
Dan de slachtoffer-kwestie.
Mij
lijkt het duidelijk dat meneer Engelen op zijn pik getrapt is.
Kooistra en kornuiten hebben het in hun manifest over hem, denkt hij
kennelijk, als ze de ontkenners van het corona-virus kapittelen.
Vreemd, want hij is tegen lockdowns, maar nergens zie ik hem het bestaan van het virus ontkennen. Waarom dan toch in de slachtofferrol schieten? Een slecht geweten?
Vervolgens keert hij zich tegen de kritiek op 'talig geweld'. 'Lange tenen' hebben deze politiek correcten. En ze generaliseren. Zo worden ze steeds onverdraagzamer naar mensen die nog wel nuances zien in het identiteitsdebat.
Hier wordt het drassig.
Niemand zal betwisten dat de krijgers aan de sektarische linkerzijde de luisteraar en lezer wel eens pukkeltjes bezorgen. Zelf word ik ook altijd kriegel van het hoog van de toren blazen van een Arzu Aslan of een Grauwe Eeuw.
Met die types ga je de klassenstrijd niet winnen, nee. Punt voor Ewald.
Vervolgens
wordt in 1 moeite door gesuggereerd dat de 'politiek correcten' van
het Westerpark de klassentegenstelling ontkennen, alsmede de gedeelde
belangen van witte en gekleurde 'have not's.
Dit nu is werkelijk de gotspe van de week. Ik zou zeggen, Ewald, lees eens wat in het werk van een Anja Meulenbelt of een Piketty voor mijn part.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten